هذا هو الرد

طالبتوني أن أرد علي الاستاذ موريس صادق رئيس الجمعية القبطية المصرية ومقرها بالعاصمة الامريكية؛ واشنطن، في البيان الذي أرسله إلي، فور نشري التدوينة التي استنكرت تهنئته لقادة اسرائيل. ورأيت أن أكتب ردا مختصرا موجزا، يغلق باب الجدل، و لا يدخل في التفاصيل- رغم أن عندنا الكثير في تمحيص التفاصيل الواردة في رسالته وفق معلومات دقيقة ومحايدة وموثقة- وحسبنا أننا أطلعنا علي فكر هذه الجمعية في وثيقة تاريخية يطلع عليها العالم، ليعلم من هم وكيف يفكرون وعلي ماذا ينتوون. الاستاذ موريس صادق (morrissadek@gmail.com) تحية طيبة وبعد وصلتني وجهة نظركم المعنونة (الاقباط يرفضون الاحكام ضد الاخوان المسلمون) واسمح لي بمناقشة بعض بنودها:

1. الحكومة المصرية لا تننتظر ممن يدعي أنه يتكلم بإسم الاقباط أن يطالبها بتشديد حكما ضد الاخوان المسلمين، ففي حقيقة الامر أن الحكم في منتهي الشدة ضد رجال أعمال ودعاة لم يخالفوا قانونا ولم يرتكبوا جرما ولا يحملون إلا فكرا وحبا خالصا لمصر وعملا مخلصا نحو نهضتها.
2. تدعون أنكم حريصون علي المصالح العليا للبلاد، فهل موالاتكم لإسرائيل وتهنئة رؤسائها بذكري إنشاء دولتهم، متفقا مع مصلحة مصر العليا، مع العلم أن اسرائيل هي التي احتلت اراض مصرية وقتلت عشرات الآلاف من المصريين-مسلمين ومسيحيين-وما زالت تهدد الامن القومي المصري.
3. ليس المصريون فقط هم من اختاروا البقاء علي ديانتهم المسيحية، فكل من يعيش علي هذه الارض مصري أصيل، وجميعهم إخوان في الوطنية، فهل يسوغ هذا المنطق قيام الانجلو-ساكسون بإخلاء الولايات المتحدة الامريكية وتركها للهنود الحمر أهلها الأصليين؟؟
4. لم يدع أحد أبدا أن الاخوان يمارسون العنف ، ولا حتي الولايات المتحدة المريكية التي تعيش علي أرضها، ولم يسجل التاريخ سوي بضعة حوادث فردية أستنكرتها الجماعة وتبرأت منها مثل حوادث النقراشي والخازندار، في وقت كانت مصر محتلة، وقامت كل الحركات التحررية بأحداث مشابهة، وأحيلك الي اعتراف الرئيس السادات في مذكراته (البحث عن الذات) بالمشاركة في قتل وزير المالية الوفدي أمين عثمان-، واشتراك الرئيس جمالعبدالناصر في محاولة قتل مصطفي النحاس، وقيام طالب الطب القبطي عريان يوسف سعد بمحاولة قتل يوسف وهبه باشا، القبطي أيضا ، وكان يشغل منصب رئيس وزراء مصر وذلك عام 1919، ولم يقل أحد -مستخدما تعميما خاطئا- أن الاقباط إرهابيين، أو أن رؤساء مصر يتم إختيارهم عادة من ذوي السوابق الارهابية.
5. الاحداث التي ذكرتها في بنودك الثمانية والثلاثين، لا يسعنا جميعا كمواطنين الا اللجوء للدولة للتحقيق فيها ونطالبها بإنفاذ القانون، مع العلم ان لجنة التحقيق الرسمية التي شكلها مجلس الشعب عقب احداث الخانكة في 1972 وكانت برئاسة القاضي السابق د. جمال العطيفي وكيل المجلس ومن أعضاءها ألبرت برسوم سلامة ومحب إستينو وكمال الشاذلي، و خلصت الي أنها اشتباكات عفوية وليس لأي جماعة دور فيها، فمن اين اجاء اتهام الإخوان فيها، بينما ان الدارس المبتدئ للتاريخ يعلم ان الاخوان في ذلك الوقت كانوا مازالوا محبوسين في شتي سجون مصر ولم يخرجوا الا عام 1974
6. نرفض تماما همزك ولمزك للاسلام ووعد الله الطائعين بانها هلوسات،فذاك هو ما تسمونه في أمريكا (إزدراء الأديان) وهي جريمة لا تخفي علي أي محام صغير لا محامي بالنقض و مستشار قانوني.
7. لا مانع أبدا من الحوار الحر النزيه، في أجواء هادئة، فقد أمرنا ديننا بذلك (قل يا أهل الكتاب تعالوا الي كلمة سواء بيننا وبينكم ). أ ه

--------------------------------------------------------------------

هل تودون أن تضيفوا شيئا ؟؟